【资料图】

7月23日，深圳产妇刘花称自己因未能给足护士暗示的红包数额，在其产后肛门被恶护士给缝上。对于家属的质疑，院方给出的解释是：刘花身有痔疮，且痔疮痔核在出血，所以助产士在出血处做了“结扎”处理，“完全是助产士的好心”。其言外之意是：该护士的行径是助人为乐的雷锋之举。

这一说法理所当然地不被人们认可，而就在此时，也就是7月29日，深圳市卫生与人口计生委向媒体通报了所谓的调查结果，结果确认：产妇确实没有被缝肛门，助产士只是为痔疮止血。深圳市卫人委同时还表示，由于助产士的行为超出了执业范围，根据医疗机构管理的相关规定，将对助产士所在的凤凰医院进行行政处罚。与此同时，一直沉默不语的护士张某一反常态出现在媒体面前，信誓旦旦地以其所谓的人格做担保，针都没有动过，而红包已经在第二天主动还给了陈先生。

当事人、院方、主管部门众口烁金，受害人刘花有苦难言。

在此，我们得佩服刘花丈夫坚持真理的执着，他认为深圳市卫人委7月28日的调查没有查看肛门;7月29日的专家调查结论是根据刘花的病历显示产后每天都排便作出的，该病历由助产士口述，产科医生记录，真实性有待商榷。

没有查看肛门就轻易得出了肛门未被缝合的结论，深圳市卫人委，你们的结论得出的也未免太仓猝、太猴急、太愚弄民众了吧?8月3日，产妇刘花及家属前往派出所报警，警方以助产士涉嫌故意伤害立案。

牢笼的滋味恐怕不好受，当初为虎作伥的深圳市卫人委立马改了说辞，声称什么：7月28日及29日卫生部门的调查结果不代表最终鉴定结果，只是行政调查。

不用太高的智商，哪怕是动用一下脚趾头想一想，我们也会看出产妇肛门事件是怎么一回事，为什么在院方及深圳市卫人委介入后，却把简单的事情搞复杂了呢?

产妇刘花应该是没有太多的钱财给恶护士送红包，所以被缝合上了肛门。

如果此风就此不刹，那不知道天下还有多少产妇的肛门要被人缝合!

最后还要说一句，肛门缝与未缝，那只是一个普通的外科手术，看一看不就什么也都清楚了，为什么还要等到两三个月之后才能拿出法医鉴定报告?两三个月之后，莫说等得花儿也都谢了，恐怕伤口早已愈合、证据也将消失，这样做的目的，无非是想以一个长期的推托手段掩饰当初的罪恶罢了!