(资料图片)

4块手表被王先生典当16.7万元，绝当后拍卖仅值7.8万。典当行向王先生追要不足款项遭拒，告上法庭。记者7月2日获悉，朝阳法院一审认定典当并非买卖，王先生需支付典当行9万余元。

2007年9月，王先生来到北京市华夏典当行有限责任公司（以下简称华夏典当行），先后用4块表向典当行借款16.7万元。

后来当期期满5天，王先生既不赎当也不续当，典当行认定这4块表为绝当品，拍卖得款7.8万元。华夏典当行多次向王先生追要不足的款项，遭拒后告上法庭。

庭审时王先生说，他与华夏典当行构成的是买卖关系，非典当关系。拍卖的表也价值过低，他不同意补足款项。

法庭审理后认为，当票对当物名称、典当期限等进行了详细的记载，并已提示当户注意当票背面的典当须知。

王先生当时签字确认了当票，所以认定双方构成了典当关系。按典当规则，绝当品拍卖收入在扣除拍卖费用及当金本息后，剩余部分应当退还当户，不足部分向当户追索。因此作出上述判决。

宣判后，王先生不服判决，向市二中院提起上诉。