(相关资料图)

据曾在最高院任职的一位人士向记者透露，他和黄松有于1995年到1997年在国家法官学院学习期间成为同窗，黄松有那时还是广东高院经济庭副庭长，不到两年就调任最高院，升迁速度之快并不多见，“黄的业务能力还是很过硬的，工作也比较有创新。”

之所以惋惜，主要因为黄曾被认为是年轻有为的学者型法官。黄松有在清华大学、西南政法大学、中国政法大学、国家法官学院任兼职教授。在《法学研究》、《现代法学》等刊物发表论文数十篇，并多次获奖。

不过，黄的学术到底是否名副其实，业界也有不同声音。一位基层法院法官说，《物权法》尚未通过之时，黄松有主编过一本物权法专著。物权法甫一出台，这书就发放到了各大法院，全国发行几十万册，甚至一度成为法官断案的依据。但这位法官随后发现，该书出现多处错误，借鉴意义不大。

黄曾就读于重庆歌乐山下的西南政法大学。一个被业内普遍认可的说法是，中国司法界半壁以上的江山由该校打造，尤其是西政1978级的成功，已成为中国法学界“不可复制的神话”。黄松有正是这些佼佼者之一。

黄松有在大学求学时期的一位同窗说，黄松有大学期间颇为刻苦，不过性格并不呆板，反而风度翩翩。黄松有于2002年升任最高院副院长之后，包括他在内就职于学术界的西南政法大学校友，和其来往并不多。同为中国政法大学教授，他和黄多次在各种活动中相见，也不过是点头之交。

黄松有被抓之后，同窗聚会时多次谈论到黄案。他的种种行径致使当年相伴歌乐山下4年的多数同窗已无同情和惋惜之意，“黄松有再有才华，堕落至此，没什么可惜的。”